CC-BY सामग्री के मामले में, किसी अन्य भाषा में अनुवाद के लिए लाइसेंस कैसा दिखना चाहिए?

हम पाठ के एक ऐसे कार्य का अनुवाद कर रहे हैं जो CC-BY लाइसेंस प्राप्त है, मान लीजिए CC-BY 4.0 है। मूल एट्रिब्यूशन का संक्षिप्त संस्करण "CC-BY स्मिथ एंड जोन्स" हो सकता है।

हम अनुवाद को CC-BY के रूप में भी लाइसेंस देना चाहेंगे। हमें यह कैसे करना चाहिए - हमें लाइसेंस का वर्णन कैसे करना चाहिए, विशेष रूप से लाइसेंस धारक कौन हैं - क्या वे मूल धारक और अनुवादक दोनों हैं?

आपका अनुवाद अनुकूलित सामग्री माना जाता है।

क्योंकि मूल कार्य CC BY 4.0 है, जब तक आप लाइसेंस शर्तों का पालन करते हैं, आपको अनुकूलित सामग्री बनाने की अनुमति है। CC BY 4.0 लाइसेंस की शर्तों में केवल एट्रिब्यूशन शामिल है, जिसका अर्थ है कि आपकी अनुकूलित सामग्री को कुछ तत्वों को बरकरार रखना चाहिए, जैसा कि CC BY 4.0 लाइसेंस की धारा 3 में परिभाषित किया गया है - निर्माता की पहचान, कॉपीराइट नोटिस, एक संदर्भ CC BY 4.0 लाइसेंस, वारंटी का अस्वीकरण, मूल सामग्री का यूआरआई या हाइपरलिंक, संशोधन का संकेत (या, आपके मामले में, अनुवाद), और एक संकेत कि मूल लाइसेंस प्राप्त सामग्री इसके अंतर्गत है CC BY 4.0 लाइसेंस, जिनमें से सभी को "माध्यम, साधन और संदर्भ के आधार पर किसी भी उचित तरीके से" पेश किया जा सकता है, जिसमें आप अनुकूलित सामग्री की पेशकश कर रहे हैं।

अपने विकी पर, क्रिएटिव कॉमन्स कुछ देता है एट्रिब्यूशन के लिए अनुशंसित अभ्यास। लाइसेंस आवश्यकताओं को पूरा करने के अन्य तरीके होने की संभावना है, लेकिन यह विभिन्न प्रकार के एट्रिब्यूशन का प्रदर्शन प्रदान करता है और यह कैसे सुनिश्चित करें कि आप लाइसेंस का पालन कर रहे हैं।

आप अपने चुने हुए चिह्नों को लागू कर सकते हैं क्योंकि CC BY ऐसा नहीं करता है एक विशिष्ट लाइसेंस के तहत अनुकूलित सामग्री की आवश्यकता होती है। प्रारूप के आधार पर, क्रिएटिव कॉमन्स में एक विकी पेज भी है जो बताता है कि सीसी लाइसेंस के साथ अपने काम को कैसे चिह्नित किया जाए।

हमें सलाह दी गई थी कि हम अनुवादकों को सीसी-बीवाई लाइसेंस में जोड़ें, ताकि अनुवाद में चीनी, कहते हैं, "CC-BY चेन, वांग, स्मिथ और जोन्स" जैसा दिख सकता है।

मुझे यह CC-BY 4.0 लाइसेंस विनिर्देश के अनुरूप लगता है क्योंकि अनुवाद अनुकूलित सामग्री है और एकमात्र है शर्त ही इस लाइसेंस की एकमात्र शर्त है मूल को बनाए रखना/एट्रिब्यूशन प्रदान करना है, मुझे लगता है कि मूल नामों को शामिल करने से ऐसा करने में मदद मिलती है, हालांकि मुझे लगता है कि हमें मूल को भी लिंक करना चाहिए।

मैं 100% आश्वस्त नहीं हूं कि यह सही है, और मुझे नहीं पता कि यह एक मानक दृष्टिकोण है या नहीं। अच्छा होगा कि आपके पास एक ऐसा संदर्भ हो जो वास्तविक CC-BY लाइसेंस विनिर्देश में अधिक अनिर्दिष्ट लेखन की तुलना में अधिक स्पष्ट रूप से इसका समर्थन करता हो।