यूनाइटेड किंगडम को अक्सर एक देश क्यों माना जाता है, लेकिन यूरोपीय संघ को नहीं?
यूनाइटेड किंगडम को अक्सर एक देश माना जाता है
आमतौर पर ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड का यूनाइटेड किंगडम
यूनाइटेड किंगडम (यूके) या ब्रिटेन के नाम से जाना जाने वाला,[एम] एक देश है
उत्तर-पश्चिमी यूरोप, महाद्वीपीय मुख्य भूमि के तट से दूर।
यूनाइटेड किंगडम
ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड (यूके) का यूनाइटेड किंगडम एक है
द्वीप देश जो मुख्य भूमि यूरोप के उत्तर-पश्चिम में स्थित है
राष्ट्रमंडल
हालाँकि यूरोपीय संघ, जिसमें कई देश शामिल हैं, और जिसके अधिकांश सरकारी संस्थान किसी भी देश के समान हैं
यूरोपीय संसद,
यूरोपीय परिषद (राज्य या सरकार के प्रमुखों की),
यूरोपीय संघ की परिषद (सदस्य राज्य मंत्रियों की, प्रत्येक क्षेत्र के लिए एक परिषद) ज़िम्मेदारी),
यूरोपीय आयोग,
न्यायालय यूरोपीय संघ,
यूरोपीय सेंट्रल बैंक और
यूरोपीय लेखा परीक्षकों का न्यायालय
वास्तव में माना जाता है,
"एक सुपरनैशनल राजनीतिक और आर्थिक संघ 27 सदस्य राज्यों में से
मुख्य रूप से यूरोप में स्थित हैं"
यूरोपीय संघ
क्या यूरोपीय संघ को एक देश न माने जाने के लिए कोई महत्वपूर्ण अंतर है? कोई यह तर्क दे सकता है कि उनके सदस्य देशों के पास अपने स्वयं के संविधान हैं, और यह संघ को "एक देश नहीं" बना दिया जाएगा (उदाहरण के लिए, मेरा मानना है कि वेल्स के पास कोई संविधान नहीं है), लेकिन यह संयुक्त राज्य अमेरिका के राज्यों, या अर्जेंटीना प्रांतों के साथ भी होता है, जिनके पास संविधान और उनके मूल सरकारी निकाय (संयुक्त राज्य अमेरिका) भी हैं राज्य और अर्जेंटीना) पर अभी भी विचार किया जाता है देश
यूनाइटेड किंगडम को अक्सर एक देश क्यों माना जाता है, लेकिन यूरोपीय संघ को नहीं?
संप्रभुता का एक महत्वपूर्ण संकेत विदेशी संबंधों का संचालन करने की क्षमता है, यह एक औपनिवेशिक का पर्याप्त संकेतक है इस पर युद्ध लड़ा गया (वुचले की संधि देखें)।
वहां से यह देखना आसान है कि ब्रिटेन को एक देश क्यों माना जाता है जबकि यूरोपीय संघ को ऐसा नहीं माना जाता है। ब्रिटेन के सभी घटक एक साथ विदेशी मामलों का संचालन नहीं कर सकते उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ का हिस्सा बने रहना चुनें ब्रिटेन के बाकी लोग चले गए। दूसरी ओर, यूरोपीय संघ एक के रूप में विदेश नीति का संचालन नहीं करता है; हमें ऐसी चीजें मिलती हैं जैसे हंगरी ने रूसी गैस का आयात जारी रखा है जबकि शेष यूरोपीय संघ के अधिकांश देश गंभीर हैं। जब फ्रांस आइवरी कोस्ट में अपने हथियार तैनात करता है, तो वह अपनी क्षमता पर काम कर रहा है, न कि यूरोपीय संघ की क्षमता पर। आदि।
उसी तरह, अमेरिका के राज्य देश नहीं हैं।
एक बुनियादी कारण यह है कि यूरोपीय संघ एक देश होने का दावा नहीं करता है। जहां तक मुझे पता है, किसी भी संस्था ने देश होने का दावा नहीं किया है, उसे कभी भी इस रूप में मान्यता नहीं दी गई है।
आपने किसी देश की कुछ विशेषताओं को सूचीबद्ध किया है जो यूके और ईयू दोनों प्रदर्शित करते हैं। लेकिन ऐसी अन्य विशेषताएं भी हैं जो यूरोपीय संघ प्रदर्शित नहीं करता है:
इनमें से कई के लिए, सदस्य देशों ने एक-दूसरे के साथ मिलकर काम करना चुना ताकि लगभग एक ही देश की उपस्थिति हो। लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि वे इसे स्वेच्छा से कर रहे हैं। वे जब चाहें रैंक तोड़ सकते हैं और तोड़ते भी हैं। जबकि उदाहरण के लिए, यदि ब्रिटेन किसी के साथ युद्ध करता है, तो स्कॉटलैंड उसे बाहर बैठाने का निर्णय नहीं ले सकता।
मुझे लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक बेहतर तुलना है, क्योंकि यह अधिक समान है। ऐसे सदस्य देश हैं जिनके अपने अलग-अलग कानून हैं, उनकी अपनी कर प्रणालियाँ हैं, यहाँ तक कि उनकी अपनी सेनाएँ भी हैं। वहाँ कम अंतर हैं, और मुझे लगता है कि वे अधिक जानकारीपूर्ण हैं। लेकिन आप विशेष रूप से ब्रिटेन के बारे में पूछ रहे हैं, इसलिए शायद संयुक्त राज्य अमेरिका एक अलग प्रश्न होना चाहिए।
सामान्य सूत्र यह है कि एक देश के पास एक राज्य होता है जिसका लोगों, एक क्षेत्र और एक सेना पर एकाधिकार होता है।
आम तौर पर एक आम भाषा भी है, कम से कम उन सभी के बीच जो दैनिक आधार पर देश पर शासन या प्रशासन करते हैं, और एक राजधानी है।
यूरोपीय संघ के पास इनमें से कोई भी चीज़ नहीं है, और वास्तव में कभी भी अपना स्वयं का देश बनने का इरादा नहीं रहा है। इसके बजाय, इरादा राजनयिक संस्थानों के माध्यम से अपने सदस्य राज्यों के बीच संबंधों के प्रमुख पहलुओं को विनियमित करने का रहा है, जो अन्यथा अलग देश बने रहेंगे।