पिछले गणितज्ञ विशाल गणनाओं के बारे में कैसा महसूस करते थे? क्या कंप्यूटर का आगमन देखने वालों को ईर्ष्या हुई?

थोड़ा नरम सवाल।

क्या पिछले गणितज्ञों ने कभी बताया कि हाथ से बड़ी गणना करते समय उन्हें क्या भावनाएं महसूस हुईं? क्या उन्हें इससे नफरत थी? क्या वे चाहते थे कि उन्हें ऐसा न करना पड़े? क्या उन्हें भी यह पसंद आया होगा? कंप्यूटर का उपयोग करें, लेकिन मानव का। एक उल्लेखनीय उदाहरण क्विंटिक के ब्रिंग-जेरार्ड रिडक्शन के बारे में केली का लेख "ऑन त्सचिर्नहौसेन ट्रांसफॉर्मेशन" है, जहां कोई पढ़ सकता है:



केली द्वारा शास्त्रीय अपरिवर्तनीय सिद्धांत में कई अन्य लेखों में , किसी को कुछ डरावनी गणनाएँ मिल सकती हैं जो उसने स्वयं की होंगी। लेकिन इस विशेष पेपर के लिए, यहां तक ​​कि केली के लिए भी, यह बहुत कठिन रहा होगा। हाथ से की जाने वाली गणनाओं के प्रकार का अंदाज़ा लगाने के लिए जिसे शास्त्रीय अपरिवर्तनीय सिद्धांतकार करने में सक्षम थे, जॉर्ज सैल्मन की आधुनिक बीजगणित पर पुस्तक, साथ ही फ़ा डि ब्रूनो की बाइनरी फॉर्म पर पुस्तक देखें जिसमें पूर्ण स्पष्ट विस्तार शामिल है बाइनरी क्विंटिक्स की डिग्री 18 अपरिवर्तनीय। तुलना के लिए, देखें

बाइनरी क्विंटिक रूपों के अपरिवर्तनीयों के लिए स्पष्ट सूत्र

गॉस ने एक बार एक पत्र में लिखा था कि खाली समय की संक्षिप्त अवधि के दौरान उनकी आवृत्तियों की गणना करने के लिए अभाज्य संख्याओं की एक निश्चित तालिका का उपयोग करने से उन्हें à मिलता है ¢ÂÂबहुत खुशीâÂ। पहला पेज देखें

https://www.ams.org/journals/bull/2006-43-01/S0273-0979-05-01096-7/S0273-0979-05-01096-7 .pdf

और उसकी टिप्पणी पर ध्यान दें कि उसके पास ``निरंतर धैर्य नहीं है'' गिनती।

1800 के दशक में बैबेज का प्रसिद्ध उद्धरण है:

मैं भगवान से कामना करता हूं कि ये गणना भाप द्वारा निष्पादित की गई होती।

https देखें ://en.m.wikiquote.org/wiki/Charles_Babbage.

एमी नोएथेरâÂs 1907 पीएच.डी. थीसिस सैकड़ों गणनाओं से भरी थी और बाद में उन्होंने अपनी थीसिस को बकवास कहा। मुझे लगता है कि यह उसके उन्ह को अधिक संदर्भित करता है

Ask AI
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 #54 #55 #56 #57 #58 #59 #60 #61 #62 #63 #64 #65 #66 #67 #68 #69 #70